Daniel Quintero, candidato presidencial colombiano, resolvió fuertes disputas en sus redes sociales al afirmar que si fuera necesario, estaría «ansioso por ir a la guerra» contra Perú. La declaración tuvo lugar en el marco de la soberanía de Santa Island, ubicada en el río Amazonas, cerca de la frontera de Brasil. Quintero expresó su apoyo al presidente Gustavo Petro con respecto a este tema, diciendo que no permitiría que el país vecino tome «un centímetro» de la dominación de Amazon. Las disputas subieron tan pronto como sus palabras provocaron mucha discusión en el país.
El paso de las palabras en las redes sociales
Sus palabras recibieron fuertes críticas de política como el representante de la Cámara de Jennifer Pedraza, que lo acusó de alentar el conflicto con la Hermandad irresponsable. Pedraza también le recordó a Quintero su imposición a la corrupción y declaró que el ex alcalde usó la guerra para crear conciencia en su campaña presidencial. Estas acusaciones que revisaron la conversación con un caso diplomático contra disputas políticas personales y revelaron una tensión interna en el escenario político colombiano.
Disputas con una declaración de Daniel Quintero: «Ir a la guerra» contra Perú
Continuar leyendo:
Antecedentes de la disputa territorial
La situación territorial que publicó estas declaraciones se basa en las restricciones y la navegación del río libre de 1922. Aunque este acuerdo es, según los informes, la frontera entre los dos países ha sido limitada, la soberanía sobre la isla de Santa Rosa se ha considerado. Recientemente, Perú confirmó su soberanía sobre la isla y su presencia de sus agencias, pero el presidente Gustavo Petro de Leticia, declaró que Colombia no reconoce esta soberanía. Como resultado, el conflicto se ha mantenido en tensión diplomática ya que ambos países defienden su posición histórica y legal.
Patriotismo como campaña
Por lo tanto, la declaración de Quintero hizo la opinión pública. Aunque muchos usuarios de Internet han criticado sus palabras por mirarlas irresponsables y peligrosas, otros los dieron la bienvenida por su «posición» de la Patria «y su defensa contra la soberanía de la nación. La controversia también mostró cómo el amor al poder será las herramientas electorales que apelan a los votantes emociones para crear apoyo. Es importante tener en cuenta que los límites costeros están claramente establecidos en los tratados internacionales, a pesar de los discursos políticos que buscan los discursos que buscan los contras de apoyo.
Disputas con una declaración de Daniel Quintero: «Ir a la guerra» contra Perú
Material que es de interés:
Comunicación bilateral en tiempos de tensión
Finalmente, la situación diplomática entre Colombia y Perú todavía está en tensión. Después de la disputa, el parlamento de Perú no declaró al presidente Petro por motivos anteriores de declaraciones consideradas «ofensivas» contra la policía de la policía. Esta ausencia aumenta la situación y muestra que las relaciones entre dos gobiernos han estado entusiasmados, lo que convierte la isla de Santa Rosa en un punto de fricción oculto. Estos eventos subrayan la sensibilidad de las relaciones internacionales cuando las declaraciones políticas se convierten en una colisión.
15
