Una nueva polémica política rodeó el proceso anulación de elección contra el alcalde de Tunja, Mijaíl Krasnovdespués Jurídica Grupo Jurídico de Colombia SAS cuestionar el tratamiento que se ha dado al expediente en Consejo de Estado. A juicio del organismo, se desconocerían fallos judiciales que ya adquirieron firmeza, lo que provocaría un estancamiento injustificado en un proceso clave para la administración de la ciudad.
Según la denuncia, en noviembre de 2025 se denegó la impugnación del proceso, decisión que se hizo ejecutoriada mediante orden expresa de envío de los expedientes a Parte quinta. El grupo jurídico, sin embargo, alega que el caso no fue remitido a dicha parte y que el proceso volvió a ser llevado por una autoridad que ya no tenía competencia, lo que abriría dudas sobre el respeto al proceso legal y la transparencia del proceso.
Ante esta situación, el defensor apeló una procedimientos de custodia por presuntas violaciones al debido proceso y a la seguridad jurídica. Sin embargo, también cuestionó que dicho recurso no haya sido resuelto en los plazos legales.
Para la empresa denunciante, los retrasos no sólo afectan a las partes implicadas, sino también al futuro Tunja en el limbo políticoretrasando la definición lo que podría llevar a la convocatoria de nuevas elecciones y un aumento institucional del ayuntamiento.
75
