Nuevo Las disputas incluyen la asamblea departamental de Boyacá Después de un litigio presentado contra Regulación no. 72 del 31. Julio de 2025quien establece instrucciones para Reignificación, refuerzo y eliminación de obstáculos en el sangrado menstrual. Preguntas presunta ilegalidad en el proceso de aprobación el proyecto.
Según la demanda, la compañía no siguió la publicación oportuna del informe promocional de Proyecto principal no. 027 de 2025 ni de los documentos adjuntos requeridos en las regulaciones internas. En lugar de extender AgenciaEl informe solo fue enviado a Correos suplentes.
28 de julio, el comité ejecutivo testificó a las 11:30 a.m., pero como Las tarifas y los parlamentarios no pueden asistir simultáneamenteEl debate se movió hasta las 13:00, Desde que se aprobó el primer debate.
Él Reparación primaria Está relacionado con la fecha límite: según la norma interna, Entre la publicación del informe y la votación en el segundo debate, debe difundir al menos un día. Sin embargo, el informe fue publicado en la web 29 de julio a las 23:59 y el MP 30 de julio a las 8:00para violar el período regulatorio.
Durante esa sesión Carlos Ernesto Torres Aguirre listado Procedimiento y solicitó que Otra discusión se llevará a cabo en reuniones inusuales. Para corregir irregularidades, pero su aplicación no fue aceptada.
Presidente del Parlamento, Alex Lópezconfirmó que la corporación Jugó dentro de su talento Y que será Justicia que determina si era irregular que merece la invalidación de la ordenanza. López enfatizó que esta iniciativa responder a las necesidades reales de la población y que el Congreso posee su Compromiso con la construcción de políticas públicas. Durante un tiempo, el ritual permanece vigente, aunque su futuro será determinado por una decisión judicial.
53
