El ambiente político en Colombia se ha vuelto a calentar en plena campaña presidencial de 2026 luego de un fuerte choque entre la senadora y candidata del Centro Democrático Paloma Valencia y el también candidato a la Cámara Nariño Iván Cepeda.
La polémica surgió luego de que las declaraciones de Cepeda sobre el departamento de Antioquia en un documento relacionado con su propuesta de gobierno para 2026-2030 provocaran reacciones en el escenario político nacional. En respuesta, Valencia defendió públicamente a la región y publicó una frase que rápidamente se volvió viral: “No seré antioqueño, pero la defenderé con mi vida”..
Los orígenes del choque político
La presentación que hizo Cepeda de la propuesta de Antioquia como parte de su propuesta de programa para las elecciones presidenciales generó polémica. Estas declaraciones fueron interpretadas por sectores políticos como una crítica al modelo económico, político e institucional del departamento, históricamente identificado con posiciones de centroderecha y la fuerte influencia del urbismo.
En este sentido, Valencia brindó un discurso en el que defendió el papel de Antioquia en el desarrollo económico y empresarial del país, enfatizando la importancia histórica de la región en la construcción del Estado colombiano y el impulso de la empresa privada.
Según la candidata, la facultad es motor del desarrollo del país y modelo de cultura de trabajo, por lo que consideró injusto presentar visiones que -según su interpretación- cuestionen o deslegitimen ese modelo.
Defensa de Antioquía
Durante su discurso, Valencia destacó que aunque nació en el departamento del Cauca, mantiene relaciones políticas y afectivas con Antioquia, región donde el uribismo tiene una de las bases electorales más fuertes.
Fue en ese contexto que pronunció la frase que marcó el debate:
“No seré antioqueño, pero la defenderé con mi vida”.
Con su declaración, la senadora quiso posicionarse como defensora del patrimonio político y económico del departamento, resaltando su tradición empresarial, aporte a la infraestructura nacional y papel histórico en la política colombiana.
Un choque en plena carrera presidencial
El enfrentamiento entre Valencia y Cepeda cae en un momento clave del calendario electoral. Ambos políticos se perfilan como figuras importantes en la carrera presidencial de 2026, en la que diferentes bloques ideológicos intentan consolidar sus propuestas para el país.
Valencia, uno de los principales representantes del uribismo, reafirmó recientemente su cercanía al legado del expresidente Álvaro Uribe Vélez y defendió un modelo de gobernanza centrado en la seguridad, el fomento de la empresa privada y un Estado más pequeño.
Por su parte, Cepeda representa una línea política de izquierda vinculada al progresismo colombiano y ha propuesto un programa centrado en el cambio social, el fortalecimiento de derechos y una mayor presencia del Estado en sectores estratégicos.
El enfrentamiento entre ellos refleja también la profunda polarización que atraviesa el país y que ha marcado el debate político en los últimos años.
Antioquia como símbolo político
Más allá de las controversias puntuales, el episodio muestra cómo Antioquia se ha convertido en un símbolo político en el debate nacional. El departamento ha sido históricamente un bastión de los sectores conservadores y de derecha, especialmente desde el ascenso político de Uribe, quien fue gobernador de la región antes de convertirse en presidente.
Por esta razón, cualquier discusión sobre el modelo de desarrollo o el papel político de Antioquia tiende a provocar intensas reacciones en diversos sectores del espectro político.
En este contexto, la declaración de Valencia no fue sólo una respuesta directa a las palabras de Cepeda, sino también un mensaje dirigido al electorado clave de la derecha colombiana.
Un debate que se intensificará
Los analistas creen que a medida que avance la campaña presidencial, este tipo de enfrentamientos se harán más frecuentes. La disputa sobre la narrativa política del país -entre la continuidad del actual modelo económico y las reformas estructurales- seguirá alimentando las tensiones entre candidatos individuales.
Por lo pronto, el comunicado de Valencia se suma a una serie de intercambios que muestran la intensidad del debate político en Colombia de cara a las elecciones presidenciales en las que Antioquia volverá a jugar un papel decisivo.
25
