Estados Unidos anunció oficialmente que mantendría una tarifa del 10% para las importaciones colombianas del 7 de agosto de 2025, después de firmar una nueva orden ejecutiva del presidente Donald Trump. La decisión, que afecta a docenas de países, se aplica de acuerdo con la política comercial de «reciprocidad» promovida por la administración Trump, con la que intenta equilibrar la balanza comercial de los Estados Unidos en relación con las crecientes tensiones mundiales. Según la Casa Blanca, los países con el superávit más alto antes de que Estados Unidos recibiera impuestos más altos, pero Columbia se incluyó entre los menos afectados, de la lista de naciones sujetas a tarifas más altas. Según Anadex, el país fue «bien liberado», a diferencia de los competidores directos, cuyo pie arancelario aumenta al 36% o más.
El agente fue adoptado por la Orden Ejecutiva 14257, publicada el 31 de julio y en la entrada a las 00:01 del 7 de agosto de 2025. El documento especifica que todos los productos colombianos estarán sujetos a este nuevo tributo, sin distinción sectorial, a menos que sean aceptados antes de la fecha mencionada anteriormente. El gobierno de Colombia, a través del Ministerio de Comercio y el Ministerio de Asuntos Exteriores, dijo que aunque la decisión puede afectar a sectores como café, flores, plátanos y ropa, las exportaciones nacionales se prepararon para el escenario, y la tasa se considera «posible manejar» en relación con la penalización de la tarifa global.
En la práctica, un aumento del 10% en las tarifas agrega tasas, ya que ha pagado a lo largo de los años, por lo que la entrada de productos colombianos al mercado estadounidense sugiere pagar impuestos del 20%.
El Gremio de Exportación Colombiano, dirigido por Anadex, dijo que el país era espacioso contra una tormenta arancelaria publicada por los Estados Unidos, recibiendo condiciones extremadamente favorables que sus principales jugadores asiáticos y latinoamericanos. Por ejemplo, Vietnam, otro gran exportador de café y textil, cumplirá con los impuestos por un monto del 36%. «Esto puede abrir posibilidades adicionales para algunos productos colombianos que ganarán espacio por un precio antes de los rivales en el mercado estadounidense», dijo el gerente.
Los especialistas en comercio internacional indican que, aunque la medida no ha repetido un acuerdo de libre comercio desde 2012, tiene un precedente delicado y cuestiona las promesas multilaterales de libre comercio. Mientras tanto, el gobierno colombiano decidió mantener la «paz» y la «prudencia» pública. La ministra de Relaciones Exteriores, Laura Sarabia, repitió que la administración Petro evalúa todas las opciones legales y enfatizó que esta es una decisión unilateral de los Estados Unidos, relacionada con el estado de «situación de emergencia económica» anunciada por Trump.
Sin embargo, el trasfondo de este anuncio es un escenario diplomático complejo. En los últimos meses, las diferencias entre el gobierno de la Casa Blanca y el gobierno de Gustavo Petro, marcados por llamados repetitivos para consultas diplomáticas e intercambios de declaraciones entre los congresistas republicanos y los funcionarios colombianos. Voces como los Congresos Carlos Giménez definitivamente criticaron el programa Petro, mientras que la Cámara de Nariño respondió a la defensa de la tarjeta de identificación democrática y la soberanía nacional. A pesar de la fricción, ambos gobiernos aseguran el mantenimiento de una alianza estratégica, aunque el entorno de doble lidera tiene la máxima tensión e incertidumbre frente al futuro de las obligaciones económicas y políticas.
El agente fue adoptado por la Orden Ejecutiva 14257, publicada el 31 de julio y en la entrada a las 00:01 del 7 de agosto de 2025. El documento especifica que todos los productos colombianos estarán sujetos a este nuevo tributo, sin distinción sectorial, a menos que sean aceptados antes de la fecha mencionada anteriormente. El gobierno de Colombia, a través del Ministerio de Comercio y el Ministerio de Asuntos Exteriores, dijo que aunque la decisión puede afectar a sectores como café, flores, plátanos y ropa, las exportaciones nacionales se prepararon para el escenario, y la tasa se considera «posible manejar» en relación con la penalización de la tarifa global.
El Gremio de Exportación Colombiano, dirigido por Anadex, dijo que el país era espacioso contra una tormenta arancelaria publicada por los Estados Unidos, recibiendo condiciones extremadamente favorables que sus principales jugadores asiáticos y latinoamericanos. Por ejemplo, Vietnam, otro gran exportador de café y textil, cumplirá con los impuestos por un monto del 36%. «Esto puede abrir posibilidades adicionales para algunos productos colombianos que ganarán espacio por un precio antes de los rivales en el mercado estadounidense», dijo el gerente.
Los especialistas en comercio internacional indican que, aunque la medida no ha repetido un acuerdo de libre comercio desde 2012, tiene un precedente delicado y cuestiona las promesas multilaterales de libre comercio. Mientras tanto, el gobierno colombiano decidió mantener la «paz» y la «prudencia» pública. La ministra de Relaciones Exteriores, Laura Sarabia, repitió que la administración Petro evalúa todas las opciones legales y enfatizó que esta es una decisión unilateral de los Estados Unidos, relacionada con el estado de «situación de emergencia económica» anunciada por Trump.
Sin embargo, el trasfondo de este anuncio es un escenario diplomático complejo. En los últimos meses, las diferencias entre el gobierno de la Casa Blanca y el gobierno de Gustavo Petro, marcados por llamados repetitivos para consultas diplomáticas e intercambios de declaraciones entre los congresistas republicanos y los funcionarios colombianos. Voces como los Congresos Carlos Giménez definitivamente criticaron el programa Petro, mientras que la Cámara de Nariño respondió a la defensa de la tarjeta de identificación democrática y la soberanía nacional. A pesar de la fricción, ambos gobiernos aseguran el mantenimiento de una alianza estratégica, aunque el entorno de doble lidera tiene la máxima tensión e incertidumbre frente al futuro de las obligaciones económicas y políticas.
3
